<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>未解決問題 on kenji.blog</title><link>http://kenji.blog/zh-tw/tags/%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/</link><description>Recent content in 未解決問題 on kenji.blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-tw</language><copyright>kenjinote</copyright><lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 02:22:39 +0900</lastBuildDate><atom:link href="http://kenji.blog/zh-tw/tags/%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>P≠NP猜想</title><link>http://kenji.blog/zh-tw/p/pnp%E4%BA%88%E6%83%B3/</link><pubDate>Wed, 11 Sep 2024 02:22:39 +0900</pubDate><guid>http://kenji.blog/zh-tw/p/pnp%E4%BA%88%E6%83%B3/</guid><description>&lt;h1 id="概要">概要
&lt;/h1>&lt;div class="highlight">&lt;div class="chroma">
&lt;table class="lntable">&lt;tr>&lt;td class="lntd">
&lt;pre tabindex="0" class="chroma">&lt;code>&lt;span class="lnt">1
&lt;/span>&lt;/code>&lt;/pre>&lt;/td>
&lt;td class="lntd">
&lt;pre tabindex="0" class="chroma">&lt;code class="language-fallback" data-lang="fallback">&lt;span class="line">&lt;span class="cl">P類別是在確定性圖靈機上可以在多項式時間內判定的一類問題，而NP類別是當給定一個結果為Yes的證據（稱為Witness）時，可以在多項式時間內判定Witness正確性（稱為驗證）的一類問題。由於在多項式時間內可判定的問題可以在多項式時間內驗證，因此P⊆NP是顯而易見的，但P是否為NP的真子集仍不清楚。目前尚無證明，但許多研究人員相信P≠NP。而這種認為P類別和NP類別不相等的猜想被稱為「P≠NP猜想」。
&lt;/span>&lt;/span>&lt;/code>&lt;/pre>&lt;/td>&lt;/tr>&lt;/table>
&lt;/div>
&lt;/div>&lt;p>參考網站 : &lt;a class="link" href="https://daigakudenki.com/np-hard/" target="_blank" rel="noopener"
>https://daigakudenki.com/np-hard/&lt;/a>&lt;/p></description></item><item><title>數學的未解決問題</title><link>http://kenji.blog/zh-tw/p/%E6%95%B8%E5%AD%B8%E7%9A%84%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/</link><pubDate>Sat, 02 Mar 2024 22:57:36 +0900</pubDate><guid>http://kenji.blog/zh-tw/p/%E6%95%B8%E5%AD%B8%E7%9A%84%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/</guid><description>&lt;img src="http://kenji.blog/p/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/img.png" alt="Featured image of post 數學的未解決問題" />&lt;h1 id="數學的未解決問題">數學的未解決問題
&lt;/h1>&lt;p>我將解釋數學的未解決問題。即使問題本身很簡單，但仍然有許多問題尚未被證明。&lt;/p>
&lt;h2 id="完全數有無數個嗎">完全數有無數個嗎？
&lt;/h2>&lt;p>完全數是指除自身以外的正因數之和等於自身的自然數。
例如，&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>6的因數是1, 2, 3，因為1+2+3=6，所以它是完全數。&lt;/li>
&lt;li>28的因數是1, 2, 4, 7, 14，因為1+2+4+7+14=28，所以它是完全數。&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>目前只發現了51個，雖然預計有無數個，
但這尚未被證明。&lt;/p>
&lt;h2 id="哥德巴赫猜想">哥德巴赫猜想
&lt;/h2>&lt;p>哥德巴赫猜想是，所有大於2的偶數都可以表示為兩個質數之和。
（這裡的質數是指除了1和自身之外沒有其他因數的自然數。）&lt;/p>
&lt;p>例如，&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>4=2+2&lt;/li>
&lt;li>6=3+3&lt;/li>
&lt;li>8=3+5&lt;/li>
&lt;li>10=3+7=5+5&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>問題本身非常簡單，但至今尚未被證明。&lt;/p>
&lt;h2 id="黎曼猜想">黎曼猜想
&lt;/h2>&lt;p>黎曼猜想是，黎曼ζ函數的零點僅限於負偶數和實部為 1 / 2 的複數。&lt;/p>
&lt;p>黎曼ζ函數是，當 $s$ 為複數，$n$ 為自然數時，&lt;/p>
$$\zeta(s):=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}=1+{\frac {1}{2^{s}}}+{\frac {1}{3^{s}}}+{\frac {1}{4^{s}}}+\cdots$$
&lt;p>由上述公式所定義的函數 $\zeta$。&lt;/p></description></item></channel></rss>