<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>产品导向 on kenji.blog</title><link>http://kenji.blog/zh-cn/tags/%E4%BA%A7%E5%93%81%E5%AF%BC%E5%90%91/</link><description>Recent content in 产品导向 on kenji.blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><copyright>kenjinote</copyright><lastBuildDate>Tue, 15 Jul 2025 20:18:22 +0900</lastBuildDate><atom:link href="http://kenji.blog/zh-cn/tags/%E4%BA%A7%E5%93%81%E5%AF%BC%E5%90%91/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>市场导向与产品导向</title><link>http://kenji.blog/zh-cn/p/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%A8%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88/</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2025 20:18:22 +0900</pubDate><guid>http://kenji.blog/zh-cn/p/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%A8%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88/</guid><description>&lt;img src="http://kenji.blog/p/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%A8%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88/img.png" alt="Featured image of post 市场导向与产品导向" />&lt;h1 id="市场导向与产品导向">市场导向与产品导向
&lt;/h1>&lt;p>大家好，我是 kenji。&lt;/p>
&lt;p>偶尔在商业书籍或策划书里，&lt;/p>
&lt;blockquote>
&lt;p>“我们采用的是市场导向（Market-in）战略”
“这是产品导向（Product-out）型呢”&lt;/p>
&lt;/blockquote>
&lt;p>会看到类似这样的话……。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>但是，市场导向？产品导向？到底哪个更厉害？？？&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>大家会不会有这样的疑问呢？&lt;/p>
&lt;p>所以这次，关于“市场导向”和“产品导向”这两个概念，
我想尽量用通俗易懂的方式，带点辛辣地来聊一聊。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="简单来说就是">简单来说就是…
&lt;/h2>&lt;ul>
&lt;li>&lt;strong>市场导向（Market-in）&lt;/strong>：倾听市场（Market）的声音，然后配合需求去制造商品&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>产品导向（Product-out）&lt;/strong>：把自己认为好的东西（Product）造出来，推向世界&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>就这么简单。非常纯粹。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="比如用拉面店来打比方">比如用拉面店来打比方…
&lt;/h2>&lt;p>市场导向的拉面店，
感觉就像是：“最近家系拉面很流行啊。好，我们就多放点油脂和大蒜吧！”&lt;/p>
&lt;p>产品导向的拉面店，
感觉就像是：“我做的这个豆乳罗勒盐味拉面，简直最棒了，你们快来吃吧。”&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="要说哪个才是正确答案的话其实都对">要说哪个才是正确答案的话…其实都对
&lt;/h2>&lt;p>市场导向因为迎合了顾客的需求，所以“畅销的概率很高”，
但很难诞生出突破性的想法或创新。&lt;/p>
&lt;p>产品导向则是“将自己坚信的正义具象化”，所以非常尖锐且充满魅力，
但一旦没对上电波，就不会引起任何人的共鸣。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="iphone-就像是产品导向">iPhone 就像是产品导向
&lt;/h2>&lt;p>在大家都说“智能手机根本不需要”的时代，Apple 推出了 iPhone。&lt;/p>
&lt;p>这已经 &lt;strong>完全是产品导向&lt;/strong> 的成功案例了。&lt;/p>
&lt;p>如果听取用户的声音，肯定会被说“没有键盘的手机？不可能不可能”，然后就此结束。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="但是产品导向很容易变成自我满足">但是产品导向很容易变成“自我满足”
&lt;/h2>&lt;p>偶尔会有企业或个人说“我们是产品导向型的”，&lt;/p>
&lt;blockquote>
&lt;p>哎，那不就是单纯的无视用户吗？&lt;/p>
&lt;/blockquote>
&lt;p>有时候我也会这么想。&lt;/p>
&lt;p>“因为想做就做了。但是没卖出去”，
这不叫产品导向，而是“孤芳自赏”了。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="市场导向也有陷阱">市场导向也有陷阱
&lt;/h2>&lt;p>另一方面，市场导向也不是万能的。&lt;/p>
&lt;p>如果说“只要用户有需求我们就全做！”，
那么产品的核心就会动摇，最终谁也打动不了。&lt;/p>
&lt;p>不断地添加功能，回过神来发现已经变成了一个混沌的工具，就是这种情况。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="真正厉害的是两者兼顾的人">真正厉害的是，“两者兼顾的人”
&lt;/h2>&lt;p>优秀的产品，能够精准地把“用户真正想要，却无法用语言表达出来的东西”
呈现出来。&lt;/p>
&lt;p>也就是说，“用产品导向的思维，去获得市场导向的共鸣”。&lt;/p>
&lt;p>这话说起来简单，做起来却极其困难。
但如果能做到这一点，就能一跃成为“神级产品”。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="结论比起词汇用户的反应才是一切">结论：比起词汇，用户的反应才是一切
&lt;/h2>&lt;p>是市场导向，还是产品导向。
到底哪个才是正确的，这种问题其实没多大意义。&lt;/p>
&lt;p>我认为，&lt;strong>“有没有真正触达用户的心？”这才是全部&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>至于“我们走的是偏向哪种的战略”，
这种话只要事后能写在营销资料上就可以了。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;p>这就是关于市场导向和产品导向的话题啦！&lt;/p>
&lt;p>不要被奇怪的外来语迷惑，思考“到底怎么做才能让人高兴？”
我觉得这才是最健康的心态。&lt;/p>
&lt;p>那么，下次见啦～。&lt;/p></description></item></channel></rss>