Социальные Проблемы on kenji.blog

Плюсы и минусы антипрививочников

Sat, 24 Jan 2026 15:41:23 +0900

Плюсы и минусы антипрививочного движения: Будущее 5000 человек, убитых «тревогой из лучших побуждений», и уроки эпидемиологии, которые мы должны усвоить

«Иллюзия причинно-следственной связи», высвеченная пандемией коронавируса

С 2021 года в Японии быстрыми темпами проводилась вакцинация от коронавируса. Это был редкий в истории человечества проект в области общественного здравоохранения, в рамках которого почти 80% населения были вакцинированы за короткий период. В ходе этого процесса мы стали свидетелями бесчисленных «криков» в социальных сетях и СМИ: «Член семьи умер через несколько дней после вакцинации», «После вакцинации продолжаются необъяснимые проблемы со здоровьем». Эти жалобы были душераздирающими, и для тех, кто с ними столкнулся, эти страдания были неоспоримой истиной.

Однако здесь кроется хладнокровная, но чрезвычайно важная «ловушка» эпидемиологии. Учитывая численность населения Японии, независимо от того, делают ли они прививки или нет, от 3000 до 4000 человек умирают каждый день от различных причин (болезни, несчастные случаи, старость). Если большая часть населения пройдет вакцинацию одновременно, по законам вероятности «определенное количество людей умрет на следующий день после вакцинации (по причинам, не связанным с вакциной)». В специальной терминологии это называется «Совпадением» (Coincidence) .

Люди наделены когнитивным искажением, называемым «ошибка после этого — значит вследствие этого» (post hoc ergo propter hoc). Если «B (смерть) происходит после A (вакцинации)», мы интуитивно делаем вывод, что «A является причиной B». Во время пандемии это когнитивное искажение было усилено социальными сетями, создав слой общества, в котором образ «вакцина = опасность» укоренился еще до научной проверки.

Многие эксперты в области общественного здравоохранения наблюдали за этой картиной с чувством дежавю. Потому что всего несколько лет назад Япония была единственной развитой страной, которая добровольно отказалась от средств предотвращения предотвратимых заболеваний из-за этой «тревоги без науки». Это проблема «Вакцины против рака шейки матки (Вакцины против ВПЧ)» .

Что произошло в Японии в 2013 году?

Давайте немного отмотаем время назад. Рак шейки матки поражает около 11 000 женщин ежегодно, унося около 2900 жизней. Его часто называют «убийцей матерей», поскольку он поражает женщин в возрасте от 20 до 40 лет, на пике их воспитания детей и карьеры. Причиной является заражение вирусом папилломы человека (ВПЧ), распространенным вирусом, которым хотя бы раз в жизни заражаются 80% женщин, ведущих половую жизнь. Вакцина против ВПЧ, предотвращающая заражение этим вирусом, внедрялась по всему миру как «прорывная вакцина, способная предотвратить рак», а в Японии она стала обязательной (настоятельно рекомендованной правительством и доступной бесплатно) в апреле 2013 года.

Однако вскоре ситуация резко ухудшилась. Некоторые из вакцинированных девочек сообщали о таких симптомах, как боль во всем теле, двигательные расстройства и проблемы с памятью. СМИ ежедневно широко освещали это как «подозрения на побочные эффекты вакцины». Кадры с бьющимися в конвульсиях девочками оказали сильное влияние на зрителей, и общественное мнение быстро склонилось к теории «вакцина опасна».

В ответ Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения в июне 2013 года, всего через два месяца после начала плановой вакцинации, решило «приостановить активные рекомендации». Это не было «запретом» или «отменой», а крайне двусмысленным политическим решением «сохранить рамки плановой вакцинации, но прекратить рассылку индивидуальных уведомлений от правительства». Однако до населения это дошло как сообщение о том, что «правительство признало вакцину опасной и остановило её». В результате уровень вакцинации, составлявший более 70%, в мгновение ока упал ниже 1%.

С этого начались «8 потерянных лет» (Vaccine Gap) в Японии.

«Правда», раскрытая Нагойским исследованием

Действительно ли симптомы, о которых сообщали СМИ, были вызваны вакциной? Существует масштабный опрос, который попытался ответить на этот вопрос с научной точки зрения. Он известен как «Нагойское исследование» (Nagoya Study) .

В 2015 году город Нагоя провел масштабное анкетирование около 70 000 молодых женщин. Опрос включал как «вакцинированных», так и «невакцинированных», и спрашивал о наличии или отсутствии 24 симптомов, таких как «нерегулярные менструации», «боль в суставах» и «снижение концентрации». Если причиной была вакцина, эти симптомы должны были значительно чаще встречаться в группе «вакцинированных».

Результаты были шокирующими. Между «группой вакцинированных» и «группой невакцинированных» не было выявлено значимой разницы в частоте возникновения симптомов.

Что это значит? Девочки-подростки, независимо от того, привиты они или нет, подвержены проблемам со здоровьем, таким как ортостатические нарушения регуляции и хронические боли из-за гормональных изменений и особых обстоятельств периода полового созревания. Другими словами, была доля «девочек, которые не были вакцинированы, но имели те же симптомы», примерно равная числу «девочек, у которых появились симптомы после вакцинации», о которых сообщали СМИ. Однако проблемы со здоровьем у невакцинированных детей рассматривались как «расстройства пубертатного периода», в то время как недомогания только у вакцинированных детей преподносились как «ущерб от вакцины». Данные показали, что это, скорее всего, и есть истинная природа феномена, вокруг которого подняли шум как о «медицинской катастрофе».

Кроме того, было отмечено участие «эффекта ноцебо» (Nocebo effect). В отличие от эффекта «плацебо», это явление, при котором боль или недомогание действительно возникают из-за беспокойства и страха, когда вы принимаете что-то, веря, что «это вредно для организма». Нельзя отрицать, что шквал негативных репортажей мог повлиять на хрупкие умы и тела девочек.

«Грех бездействия» в цифрах

«Прекратить рекомендации на всякий случай». На первый взгляд, это решение кажется «осторожным и безопасным выбором». Раз будет поздно, когда что-то уже случится, сомнительное следует остановить. Однако в сфере общественного здравоохранения «ничего не делать» (бездействие) иногда приносит ущерб, намного превышающий риск «что-то сделать».

Исследовательская группа Осакского университета опубликовала жестокие оценки последствий этого решения. Из-за резкого снижения уровня вакцинации с 2013 по 2019 год, количество больных раком шейки матки в будущем, которое можно было бы предотвратить, увеличится примерно на 25 000 человек, а количество смертей — на 5 000–5 700 человек.

Более 5000 смертей. Это цифра, сопоставимая с крупномасштабным стихийным бедствием. Пытаясь избежать риска, причинно-следственная связь которого научно не установлена — «беспокойство по поводу побочных эффектов» — мы возложили определенный и серьезный риск «смерти от рака» на будущих женщин.

Если мы посмотрим на мир, разница очевидна. В Австралии, благодаря распространению вакцинации среди мужчин и женщин, прогнозируется, что рак шейки матки будет «искоренен» (станет редким видом рака) примерно к 2028 году. Из Великобритании также поступают сообщения о том, что заболеваемость раком шейки матки среди вакцинированного поколения упала почти до нуля. В то время как мир движется к будущему «победы над раком», только Япония осталась в прошлом, где «количество рака продолжает расти». В 2015 году Глобальный консультативный комитет ВОЗ по безопасности вакцин специально раскритиковал ситуацию в Японии, заявив: «Политические решения, не основанные на научных доказательствах, приводят к реальному вреду (смертям от рака)».

Цепь «Недоверия к вакцинам» за океаном

Трагедия с вакциной против ВПЧ, произошедшая в Японии, отнюдь не является «исключительной японской ситуацией». Даже сейчас в мире сообщается о случаях, показывающих, что когда «интуитивная тревога» или «идеология» ставятся выше науки, инфекционные заболевания могут обнажить свои клыки в любое время и в любом месте.

Ярким примером этого является эпидемия «Кори» в США.

Корь — высококонтагиозный вирус, но заболевание почти полностью предотвращается с помощью вакцины. В США благодаря тщательной программе вакцинации в 2000 году было объявлено о ее «искоренении» (elimination). То есть считалось, что эндемичный вирус исчез из страны. Однако в последние годы корь снова начала распространяться.

Согласно сообщениям BBC (2024), органы здравоохранения США отмечают, что глубоко укоренившееся в некоторых сообществах «недоверие к вакцинам» (Vaccine Hesitancy) становится рассадником инфекции. Уровень вакцинации снизился в районах, где распространены религиозные соображения, группы, пропагандирующие «естественный» образ жизни, или идеология антипрививочников, основанная на дезинформации. Когда вирус завозится из-за границы в эти районы, среди людей, не имеющих иммунитета, происходят взрывные вспышки.

Корь — это не просто болезнь, заканчивающаяся лихорадкой или сыпью. Она может вызывать тяжелые осложнения, такие как пневмония или энцефалит, и даже в развитых странах может привести к летальному исходу. Болезнь, которую человечество, объединив усилия, однажды «сдержало», снова угрожает жизням детей, пользуясь «подозрительностью» людей. Случай в США предупреждает нас: «Волнорез в виде высокого уровня вакцинации может рухнуть в одно мгновение, если доверие людей пошатнется».

Поражение СМИ, экспертов и всех нас

Почему такие ситуации повторяются? Причиной является асимметрия информации, присущая современному обществу, и наши когнитивные искажения.

В вопросе вакцины против ВПЧ в Японии СМИ сенсационно освещали «подозрения на побочные эффекты». Конструкция «бедные жертвы» против «хладнокровного государства и фармацевтических компаний» была очень мощной и сильно играла на эмоциях зрителей. С другой стороны, научные объяснения экспертов, такие как «статистически значимой разницы нет» или «польза превышает риск», звучали сухо и холодно и были бессильны перед потоком эмоций.

В мире науки, если есть устоявшаяся теория, поддерживаемая 99% ученых, и 1% несогласных, это не рассматривается как «равноценные мнения». Однако СМИ, придавая слишком большое значение «справедливости» или чтобы привлечь внимание, представляли данные, спасающие десятки тысяч жизней, и эмоциональные жалобы одного пострадавшего как «равноценные». Политики также, опасаясь негативной реакции общественности, предпочли «чтение атмосферы» научным доказательствам. В результате активные рекомендации вакцины против ВПЧ в Японии были приостановлены примерно на 9 лет, что привело к множеству предотвратимых случаев рака.

История повторяется: Нужен разум, чтобы противостоять «атмосфере»

В 2022 году в Японии, наконец, возобновились активные рекомендации по вакцине против ВПЧ. Однако потерянное время и жизни не вернуть. И, как показывает нынешняя эпидемия кори в США, если мы расслабимся, история будет повторяться снова и снова.

Мы не можем полностью отрицать движение антипрививочников или само беспокойство по поводу медицины. Осторожность в отношении того, что попадает в организм, является защитным инстинктом человека, и в прошлом действительно происходили катастрофы с лекарствами. Контроль и сомнение в авторитетах важны при демократии.

Однако череда событий, связанных с вакцинами от COVID-19, ВПЧ и эпидемией кори в США, сталкивает нас с жестоким фактом: «тревога из лучших побуждений, игнорирующая науку», может унести больше жизней, чем сам вирус.

«Это может быть опасно, давайте подождем и посмотрим». Принимая это решение, принимаем ли мы в расчет «вероятность умереть от болезни, пока мы ждем»? «Натуральное — лучше всего». Говоря это, не забыли ли мы историю о том, что «именно вирусы в природе наиболее безжалостно уносили жизни»?

В будущем появятся новые инфекционные заболевания и будут разработаны новые вакцины. Будем ли мы снова обмануты явлением «совпадения» и поддадимся эмоциональной агитации? Или мы сможем спокойно проанализировать данные и взвесить риски и выгоды?

Говорят, история повторяется. Но единственное, что может ее остановить, — это наш разум. Глядя на статистически верные данные, мы должны обладать интеллектом, чтобы выбирать «факты», а не «атмосферу». Это наша ответственность как живущих в современную эпоху.

Литература и источники данных

Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения (MHLW) : «Папилломавирусная инфекция человека — рак шейки матки и вакцина против ВПЧ»
Национальный онкологический центр Японии (NCC) : Информационная служба по онкологии, статистические данные «Рак шейки матки»
BBC News (Япония) : «ЦКЗ США призывает к вакцинации на фоне вспышки кори — рост числа заражений в мире» (2024) и связанные оригинальные статьи
Исследовательская группа Осакского университета (Yagi A, et al. Lancet Public Health. 2020) : Исследование, оценивающее избыточную заболеваемость и смертность из-за приостановки активных рекомендаций по плановой вакцинации против ВПЧ
Nagoya Study (Suzuki S, et al. Papillomavirus Res. 2018)

Миф и реальность "Японцы прежде всего": защита Японии во имя "сосуществования" в 2026 году

Fri, 23 Jan 2026 13:43:41 +0900

Миф и реальность “Японцы прежде всего”: защита Японии во имя “сосуществования” в 2026 году

Введение: Почему эти слова трогают сердца именно сейчас

2026 год. Сегодня мы стоим на беспрецедентном поворотном этапе эпохи. Затяжная инфляция, стагнация реальных доходов, а также стремительное старение и сокращение населения. Каждый раз, когда переписываются ценники на полках супермаркетов, тревога о будущем бросает тень на наши сердца.

На фоне этого чувства безысходности стремительно набирает популярность одна фраза. Это “Японцы прежде всего” (Japan First).

Желание “сначала обогатить жизнь собственных граждан” и “защитить японскую культуру и общественную безопасность в качестве главного приоритета” является абсолютно естественной и насущной потребностью любого суверенного гражданина и человека, живущего в этой стране. Однако между “идеалами”, провозглашаемыми этой фразой, и “реальностью”, которую демонстрируют статистические данные, существует огромный разрыв, с которым нам предстоит столкнуться лицом к лицу.

В этой статье мы отбросим эмоции и навешивание ярлыков и раскроем истинную суть этой проблемы, основываясь на объективных данных, хронологических изменениях и фактах с различных передовых рубежей общества.

Глава 1: Хронология “Японцы прежде всего” и социальный фон

Эта фраза не появилась внезапно. Она сформировалась в результате сложного переплетения глобальных тенденций и уникальных обстоятельств Японии.

1. 2016–2017 годы: Импорт и закрепление термина

В 2016 году лозунг “Америка прежде всего”, выдвинутый Дональдом Трампом, потряс весь мир. Внутри страны в 2017 году внимание привлекла партия “Томин фаст но кай” (Жители Токио прежде всего), возглавляемая губернатором Токио Юрико Коикэ. На тот момент это была скорее риторика для уточнения политических приоритетов, и ксенофобский оттенок был ограниченным.

2. 2023–2024 годы: Визуализация тревоги

Замедление восстановления экономики после пандемии и инфляция, сопровождавшаяся резким падением курса иены, сильно ударили по обычным семьям. Примерно в это же время в социальных сетях начали вспыхивать недовольства, основанные на фрагментарной информации, такие как “Слишком щедрая поддержка иностранцев” и “Налоговые деньги японцев уходят к иностранцам”.

3. 2025–2026 годы: Слияние политических сил и социальных сетей

На национальных выборах 2025 года политические силы, сделавшие “Японцы прежде всего” своим официальным лозунгом, получили определенное количество мест в парламенте. Алгоритмы социальных сетей, реагируя на тревогу людей, стали отдавать приоритет радикальным публикациям, что ускорило “эффект эхо-камеры”, при котором усиливаются только определенные ценности.

Последние опросы общественного мнения, проведенные различными газетами (в конце 2025 года), выявили ситуацию, при которой общественное мнение разделилось ровно пополам: 42% ответили “согласен или скорее согласен” , а 38% — “не согласен или скорее не согласен” с этим лозунгом.

Глава 2: Правда об экономике и социальном обеспечении —— “Расхитители” или “Опора”?

Одним из столпов логики сторонников “Японцы прежде всего” является представление о том, что “ресурсы японцев отбираются иностранцами”. Однако первичные данные правительственных министерств показывают реальность, прямо противоположную этому интуитивному восприятию.

1. Рабочая сила: “Жизненно важная кровь”, поддерживающая экономику Японии

По данным отчета Министерства здравоохранения, труда и благосостояния “О ситуации с трудоустройством иностранцев (на конец октября 2024 года)”, число иностранных работников составило 2 048 675 человек . По текущим оценкам 2026 года, это число уже превысило 2,3 миллиона человек .

Отрасль	Доля и темп роста иностранных работников	Реальность и их роль
Строительство	Рост примерно на 22,7% в годовом исчислении	Жизненно важны для поддержания инфраструктуры и ремонта стареющих мостов и дорог.
Здравоохранение и соцобеспечение	Рост примерно на 28,1% в годовом исчислении	Работают на передовой линии ухода, поддерживая японских пенсионеров.
Производство	Составляют около 26% от общего числа	Костяк, поддерживающий экспортную промышленность Японии.

В настоящее время они занимают не те рабочие места, на которых хотели бы работать японцы, а заполняют “пустоты, которые японцы больше не могут заполнить” . Если мы исключим их во имя “Японцы прежде всего”, наша система ухода за пожилыми людьми немедленно рухнет, а цены на жилье и продукты питания взлетят на десятки процентов или даже в несколько раз.

2. Социальное обеспечение: Мифы и реальность о пособиях по безработице

В социальных сетях наиболее активно распространяется миф о том, что “иностранцы получают пособия по безработице в приоритетном порядке”. Однако, если мы посмотрим на статистику Министерства здравоохранения, труда и благосостояния, доля домохозяйств, в которых главой является иностранец, от общего числа получающих пособия составляет всего около 2,8–2,9% . На протяжении последних более чем десяти лет этот показатель практически не менялся.

Напротив, если взглянуть на возрастной состав иностранных резидентов, большинство из них — это работоспособное поколение от 20 до 40 лет . Они выплачивают пенсионные взносы и взносы на медицинское страхование, играя роль “доноров”, поддерживающих пенсии и медицинские расходы, которые получают “пожилые японцы” . Именно они, и никто другой, заполняют пустоту работоспособного населения, оставленную японцами, и продлевают жизнь системе социального обеспечения Японии.

Глава 3: Предубеждения о преступности и социальных сетях —— Логическая деконструкция “преступности иностранцев”

Тревога за общественную безопасность сильнее всего разжигает настроения “Японцы прежде всего”. Однако, при детальном изучении статистики Национального полицейского агентства и “Белой книги о преступности” Министерства юстиции становится ясно, насколько образ “жестокого иностранца” в интернете создан когнитивными искажениями.

1. Трезвое сравнение “Общего числа” и “Уровня преступности”

Согласно статистике, опубликованной в 2024 году, доля иностранцев среди всех арестованных составляет около 5,5% . Остальные 95% — это преступления, совершенные японцами.

Сравнение числа арестованных на 100 000 человек населения (уровень преступности) еще больше раскрывает суть.

Категория	Число арестованных на 100 000 человек (оценка)
Японцы (все возрасты)	Около 142,7 человек
Иностранные резиденты (постоянные/долгосрочные)	Около 120,0 человек

Статистический факт заключается в том, что уровень преступности среди иностранцев, проживающих в Японии в среднесрочной и долгосрочной перспективе, ниже, чем в среднем по всем японцам .

2. Магия “возрастного” смещения

Почему же доминирует представление о том, что “иностранцы — это страшно”? Главная причина заключается в разнице “возрастного состава” в криминологии.

Японцы: Около 30% составляют пожилые люди с крайне низким уровнем преступности. Поскольку эта группа занижает “знаменатель”, общие показатели для Японии кажутся низкими.
Иностранцы: Поскольку они приезжают в Японию в качестве рабочей силы, более 80% из них относятся к “молодому и среднему возрасту” — группам, которые статистически более склонны к совершению преступлений .

Если мы сравним уровень преступности японцев и иностранцев при одном и том же условии “в возрасте 20 лет”, мы не увидим существенной разницы между ними. Иными словами, дело не в том, что “уровень безопасности ухудшился из-за увеличения числа иностранцев”, а просто в том, что “возрастная группа, склонная к преступлениям (молодежь), представлена в Японии в виде иностранцев” .

3. “Предвзятость подтверждения”, создаваемая социальными сетями

Алгоритмы социальных сетей используют нашу “тревогу” в качестве топлива. Когда происходит одно преступление, совершенное иностранцем, оно связывается с его “атрибутом (национальностью)” и агрессивно распространяется. В результате в нашем мозге усиливается лишь воспоминание о том, что “снова иностранец совершил инцидент”.

Это называется “Предвзятость подтверждения” . Преступления, совершаемые японцами и составляющие 95% от общего числа, игнорируются как “повседневность”, а 5% преступлений иностранцев подменяют собой образ “всех иностранцев”.

Глава 4: Наследие культуры —— “Разрушители” или “Спасители”?

Опасения по поводу того, что “японские традиции и культура разрушаются”, также расходятся с реальностью на местах.

1. “Последние наследники” традиционных ремесел

Число работников, занятых в производстве традиционных японских ремесел, резко сократилось с примерно 300 000 в 1970-х годах до всего около 50 000 сегодня. От этого кризиса исчезновения спасают иностранцы, приехавшие в Японию с глубоким уважением к японской культуре.

Пивоварни саке и кузнецы мечей: Иностранцы становятся учениками в мастерских, где японцы уже отказались от передачи традиций. Привнося свои возможности для трансляции культуры за рубеж и новую чувственность, они возрождают культуру, находящуюся на грани исчезновения, превращая ее в “устойчивую индустрию”.

2. Поддержание местных сообществ

В местных муниципалитетах, откуда исчезла молодежь и которые стали “городами, рискующими исчезнуть”, иностранные технические стажеры и квалифицированные рабочие становятся организаторами местных фестивалей и поддерживают основу сельского хозяйства. Кто возделывает заброшенные сельскохозяйственные угодья, оставленные японцами, и кто сохраняет ежегодные мероприятия, проводящиеся сотни лет? Если мы посмотрим на эту реальность, станет ясно, что они не “разрушители” культуры, а “последний рубеж обороны” .

Глава 5: Опасения в сфере образования и цепная реакция “издевательств”

Побочные эффекты от внедрения термина “Японцы прежде всего” в образовательную среду весьма серьезны.

Дихотомия, разделяющая на “Своих и Чужих”: Если дети усвоят ложное чувство элитарности, будто “японцы — это привилегированный класс, которому следует отдавать приоритет”, это легко приведет к издевательствам с целью исключения “тех, кто отличается от нас”.
Иерархия по происхождению: Дети, которые выглядят или чьи имена звучат иначе, подвергаются нападкам как “не японцы”, даже если у них есть японское гражданство. Это крах образования и действие, наносящее вред талантам, которые будут руководить будущим Японии.

Специалисты в сфере образования опасаются, что исключительность слова “прежде всего” подрывает способность детей к мультикультурному сосуществованию, рискуя в результате изолировать Японию от остального мира.

Глава 6: Глобальные тенденции и волна популизма

Этот феномен не уникален для Японии. В западных странах также наблюдается постоянное явление, когда классы, не получившие выгоды от глобализации, склоняются к популизму, провозглашающему “свою страну прежде всего”.

Однако ключевое отличие Японии от Запада заключается в том, что здесь “население сокращается самыми быстрыми темпами в мире” . Если у других стран есть возможность “ограничивать”, в Японии уже существует бесчисленное множество объектов социальной инфраструктуры, которые невозможно поддерживать без “сотрудничества”. Эмоциональное следование принципу “прежде всего” логически означает “медленное самоубийство”.

Вместо заключения: Что такое истинное “Японцы прежде всего”?

Само желание, заложенное в словах “Японцы прежде всего” — просьба к тому, чтобы “жизнь граждан была на первом месте”, — является самой базовой обязанностью любого правительства.

Однако средством достижения этого желания не должно быть “исключение соседей”. Как показывают объективные данные, удобство жизни, общественная безопасность, традиционная культура и сама система социального обеспечения, которыми мы наслаждаемся сегодня, находятся в фазе “зависимости и сосуществования”, и они уже не могут быть сохранены без присутствия иностранцев.

Разве истинное “Японцы прежде всего” не заключается в спокойном применении на практике следующих трех пунктов?

Дискуссии на основе фактов: Не поддаваться влиянию слухов и преувеличенной информации, а понимать реальность на основе первичной статистики правительственных министерств.
Установление справедливых правил: Требовать от иностранцев соблюдения японских правил и, в то же время, чтобы японское общество относилось к ним как к равноправным партнерам.
Внутреннее обновление: Вместо того чтобы воспринимать принятие иностранцев как “потерю Японии”, изменить восприятие на то, что мы заимствуем их силу для “восстановления и поддержания Японии”.

В 2026 году мы стоим на важном распутье. Будем ли мы продолжать выкрикивать слова, ведущие к расколу, и душить сами себя? Или же мы посмотрим правде в глаза и сделаем шаг к “устойчивой Японии”, где самые разные люди будут поддерживать друг друга?

Ответ кроется в “интеллекте” и “мужестве” в сердце каждого из нас.