<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>미해결 문제 on kenji.blog</title><link>http://kenji.blog/ko/tags/%EB%AF%B8%ED%95%B4%EA%B2%B0-%EB%AC%B8%EC%A0%9C/</link><description>Recent content in 미해결 문제 on kenji.blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ko</language><copyright>kenjinote</copyright><lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 02:22:39 +0900</lastBuildDate><atom:link href="http://kenji.blog/ko/tags/%EB%AF%B8%ED%95%B4%EA%B2%B0-%EB%AC%B8%EC%A0%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>'P≠NP 예상'</title><link>http://kenji.blog/ko/p/pnp%E4%BA%88%E6%83%B3/</link><pubDate>Wed, 11 Sep 2024 02:22:39 +0900</pubDate><guid>http://kenji.blog/ko/p/pnp%E4%BA%88%E6%83%B3/</guid><description>&lt;h1 id="개요">개요
&lt;/h1>&lt;div class="highlight">&lt;div class="chroma">
&lt;table class="lntable">&lt;tr>&lt;td class="lntd">
&lt;pre tabindex="0" class="chroma">&lt;code>&lt;span class="lnt">1
&lt;/span>&lt;/code>&lt;/pre>&lt;/td>
&lt;td class="lntd">
&lt;pre tabindex="0" class="chroma">&lt;code class="language-fallback" data-lang="fallback">&lt;span class="line">&lt;span class="cl">클래스 P란, 결정론적 튜링 기계에서 다항 시간에 판정 가능한 문제의 클래스이며, 클래스 NP는 Yes가 되는 증거(Witness라고 함)가 주어졌을 때 다항 시간에 Witness의 정당성 판정(이를 검증이라고 함)이 가능한 문제의 클래스이다. 다항 시간에 판정 가능한 문제는 다항 시간에 검증 가능하므로 P⊆NP인 것은 분명하지만, P가 NP의 진부분집합인지 여부에 대해서는 명확하지 않다. 아직 증명되지는 않았지만, 많은 연구자는 P≠NP라고 믿고 있다. 그리고 이 클래스 P와 클래스 NP가 같지 않다는 예상을 &amp;#39;P≠NP 예상&amp;#39;이라고 한다.
&lt;/span>&lt;/span>&lt;/code>&lt;/pre>&lt;/td>&lt;/tr>&lt;/table>
&lt;/div>
&lt;/div>&lt;p>참고 사이트 : &lt;a class="link" href="https://daigakudenki.com/np-hard/" target="_blank" rel="noopener"
>https://daigakudenki.com/np-hard/&lt;/a>&lt;/p></description></item><item><title>수학의 미해결 문제</title><link>http://kenji.blog/ko/p/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/</link><pubDate>Sat, 02 Mar 2024 22:57:36 +0900</pubDate><guid>http://kenji.blog/ko/p/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/</guid><description>&lt;img src="http://kenji.blog/p/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C/img.png" alt="Featured image of post 수학의 미해결 문제" />&lt;h1 id="수학의-미해결-문제">수학의 미해결 문제
&lt;/h1>&lt;p>수학의 미해결 문제에 대해 설명합니다. 문제 자체는 단순해도, 증명되지 않은 문제가 아직 많이 있습니다.&lt;/p>
&lt;h2 id="완전수는-무수히-많은가">완전수는 무수히 많은가?
&lt;/h2>&lt;p>완전수란, 자기 자신을 제외한 양의 약수의 합이 자기 자신과 같은 자연수입니다.
예를 들어,&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>6은 약수가 1, 2, 3이 되며, 1+2+3=6이므로 완전수입니다.&lt;/li>
&lt;li>28은 약수가 1, 2, 4, 7, 14가 되며, 1+2+4+7+14=28이므로 완전수입니다.&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>현재 51개밖에 발견되지 않았지만, 무수히 많을 것으로 예상되고 있습니다만,
아직 증명되지 않았습니다.&lt;/p>
&lt;h2 id="골드바흐의-추측">골드바흐의 추측
&lt;/h2>&lt;p>골드바흐의 추측은, 2보다 큰 모든 짝수는 두 소수의 합으로 나타낼 수 있다는 추측입니다.
(여기서 소수란, 1과 자기 자신 이외의 약수를 가지지 않는 자연수입니다.)&lt;/p>
&lt;p>예를 들어,&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>4=2+2&lt;/li>
&lt;li>6=3+3&lt;/li>
&lt;li>8=3+5&lt;/li>
&lt;li>10=3+7=5+5&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>문제 자체는 매우 단순하지만, 아직까지 증명되지 않았습니다.&lt;/p>
&lt;h2 id="리만-가설">리만 가설
&lt;/h2>&lt;p>리만 제타 함수의 영점이, 음의 짝수와, 실수부가 1 / 2 인 복소수에 한정된다는 추측이다.&lt;/p>
&lt;p>리만 제타 함수는, $s$를 복소수, $n$을 자연수라고 할 때,&lt;/p>
$$\zeta(s):=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}=1+{\frac {1}{2^{s}}}+{\frac {1}{3^{s}}}+{\frac {1}{4^{s}}}+\cdots$$
&lt;p>로 정의되는 함수 $\zeta$를 말한다.&lt;/p></description></item></channel></rss>